物联网对宏观经济的影响
2015年7月 | Tom Davis & Roger Martin-Fagg
中物协（北京）物流工程设计院 高歌/编译
经济增长是人类劳动的货币化体现。本质上来说，劳动就是将原材料制成产品的过程，在这一过程中人类劳动使其增值。而资本主义的核心目的就是使人类劳动产生附加价值。一个国家附加价值的总和一般称之为国内生产总值（GDP），它包括净利润和薪资。
如果有人空降至公元1200年的欧洲，再穿越至公元1600年，他会发现这400年间人类的物质财富几乎没什么变化。但是，如果换成由1850年穿越至1960年，人类物质财富天差地别。若是再穿越至2015年，物质财富无疑会经历一次飞跃。从微观角度来看，这些飞跃源自每个人在单位时间内工作产生的附加值的增加，而这种增加则是技术革新的成果。
下图中展示的周期长为56年，图中共绘制了两组这样的周期。每隔28年处于衰落期时，都会出现技术革新扎堆的情况，催动经济强势反弹。在上升期中，那些未能参与到革新中来的企业将被夺走市场份额或吞并，从而销声匿迹，而经济增长的果实则被那些拥抱新技术的企业纳入囊中，使得他们可以为客户提供与众不同且有吸引力的产品。显而易见，苹果公司可以在一个季度赚取120亿美元的利润，恰恰是因为这一点。
康德拉季耶夫周期：大部分研究均认可峰值间隔约50年，且衰落期接近触底时就是技术革新的爆发期。但在爆发期的具体时间上他们还未达成一致。
物联网（IOT）
这是技术应用上的跨越，它可以增加每人单位时间劳动的附加价值，而且有助于提升那些对它全盘接受的企业和国家的生活水平。这是富足的西方国家领先于迎头赶上的东方国家的绝佳机会。（物联网的定义：将各种技术集聚于由不同机器互联互通组成的系统中，并通过更高的效率和效力提升劳动附加价值。）
三次技术浪潮
20世纪60-70年代
第一波IT技术带来了自动化，如订单处理、工资管理、自动支付和资源计划。数据被更为迅速和精确地捕捉和处理。
20世纪90年代-2005年
第二波是互联网的爆发，使得协作突破了地理界限，并沿着价值链提升了产能。然而，以上两波对产品本身都没有任何影响。
2012年以后
第三波浪潮。这是最具跨越性的一步，因为它改变了产品的功能，价值附加的方式将被颠覆，而这一点必会在不久的将来得到证实。它将影响到职业种类、技能水平和收入分配方式。不止于此，机器的功能和性能将会在更少人为介入的情况下得到大幅提升，而这又将是一次的飞跃。
物联网将怎样改变竞争规则和竞争力
所有消费者都希望物有所值（Value for Money, VFM），这一概念对每个消费者来说都有所不同。它的含义可以在下面这个简单的公式中得以体现。
物联网将会颠覆我们的消费模式。它会将大部分维修保养从定期模式变为按需模式。它允许使用者实时追踪一台机器的使用情况，并在其运行成本超过一般或期望阈值时立即作出反应。据估计，到2020年将会有300亿物联网实体投入使用。目前，先驱者正在推动这项技术的进步，接下来的三年内将会在所有相关领域有所突破。那些无视趋势的企业必将被甩在后面，迅速失去利润、市场份额和现金流，最终走向灭亡。
下面举一个物联网影响企业个体发展的实例。La Minerva是一个典型的欧洲家族企业，其主营业务是食品加工机器生产（如片肉机、汉堡机等等），但正面临着来自亚洲竞争的严峻考验。和亚洲的竞争者们相比，如何证明其高端产品的全生命周期成本（LCO，Lifetime Cost of Ownership）比其他产品更低，是相当有挑战性的。这些机器的全生命周期成本几乎是购置成本的5倍，但事实上由于缺少数据，目前客户在进行采购决策时仅把这一数值设定为购置成本的20%。
鉴于以上情况，La Minerva决定采用基于Solair物联网技术的远程监控服务，这项服务中包含对机器耗电量的测算。这一数据经过外推，可用于制定预防修计划来减少成本高昂的故障停工期，控制能耗成本，优化维修服务成本，并针对零部件和供应商提供规模经济模型。鉴于这一服务也可以被竞争者的机器或其他型号的机器所使用，La Minerva现在可以向其客户提供全品类的清晰数据，使客户可以对比所有机器的全生命周期成本再进行购买决策。这意味着他们赢得了新的商业机遇，且一切都在其掌控之中。多亏了这些可以为客户提供的额外便利，使得他们可以售卖新服务来获取新的利润源。
以上案例的结论是显而易见的：拥抱新技术的企业将迎来全新的竞争优势、更多的利润或市场份额。许多经济学家提出，物联网技术将对产品价格产生持续的压力，对商品来说也确实如此。不过消费者可以通过为产品买保险的方式来为全生命周期产品保值。这是西方成熟经济体维持相对亚洲低成本制造的竞争优势的绝佳机会。
物联网将会成为西方经济体重返制造业巅峰的踏板，通过生产更高的附加值来真正提升人均GDP。
来源：Solair Corporate